一、筆法特色 他自己以繼承「二王」傳統爲自豪,字字有法;另一方面,又效法張芝草書之藝,創造出瀟灑磊落,變幻莫測的狂草來,其狀驚世駭俗。 在書法藝術中,他的字貌似怪而不怪,關鍵在於點畫用筆完全符合傳統規矩。可以說,他是用傳統技法表現自己的個性,而在書法上成了有創造力的無愧於自己時代的書法家。博大清新,縱逸豪放之處,遠遠超過了前代書法家的作品,具有強烈的盛唐氣象。布局大開大合,大收大放,在強烈的跌宕起伏中,突現了雄肆宏偉的勢態。此帖行文酣暢淋漓,似赤驥白,一駕千里頗有咄咄逼人之勢。 其字形變幻無常,縹渺無定,時而若狂風大作,萬馬奔騰;時而似低昂迥翔,翻轉奔逐,充滿着忽魂悸以魄動,恍驚起而長嗟"的變化,這是藝術家豁達瀟灑、真誠率意的品格特征的直接映現。在用筆上,此帖圓轉自如,含蓄而奔放,隨着感情的渲泄,筆致似有節奏地忽重忽輕,線條或凝鍊渾厚,或飄灑縱逸,濃墨處混融而富有「屋漏痕」般的質感,枯筆處澀凝而極具錐劃沙般的張力,點畫與線條的合諧組合,構成了一幅自然生動、雄偉壯闊的畫卷。是狂草書法藝術中的一件撼人心魂的經典作品,而且也是浪漫主義藝術風格中的一曲盪氣迥腸的交響樂。 二、美學理念 《古詩四帖》通篇氣勢磅礴,布局大開大合,落筆千鈞,狂而不怪,書法氣勢奔放縱逸。如,六行八句:「漢帝看核桃,齊侯問棘花」,筆畫連綿不斷,運筆遒勁,圓頭逆入,功力渾厚。又如,九行,「應逐上元酒,同來訪蔡家」,字里行間内蘊無窮,古趣盎然,充滿張力磁性。行筆出神入化,給人儀態萬千之感,筆斷意連,令人遐想無限。再如,十三行,「龍泥印玉簡,大火鍊真文」,筆法字體方中有圓,書寫中提按、使轉、虛實相間。縱觀通篇結字雋永,章法嚴謹、行間布局疏密呼應、錯落有致、剛柔相濟、渾然一體。無論從通篇還是從局部單字來看,都會被流動、曲摺,藏鋒使轉直入,動人心魄的陽剛線條所打動。如果沒有高超的藝術修養,沒有成竹在胸的功底是書寫不出來如此巧奪天工的完美巨作。正因如此,張旭草書被曆代推崇,有口皆碑,譽爲「草聖」。明人本道生雲:張旭草書「行筆如空中擲下,俊逸流暢,煥乎天光,若非人力所爲」。但是此卷也並非是無憾的絕代之作,依筆者拙見,開始部分筆法比較單調拘謹,在五行之後逐漸放開,中篇漸入佳境。如果開篇也同後半部一樣雄壯骨健,那麼此帖當更爲完美精彩絕倫。 張旭的草書看起來很顛狂,但章法卻是相當規範的,他...
一、筆法特色 懷素用筆圓勁有力,使轉如環,奔放流暢,一氣呵成,可以說是古典的浪漫主義藝術,對後世影響極爲深遠。唐代文獻中有關懷素的記載甚多:「運筆迅速,如驟雨鏇風,飛動圓轉,隨手萬變,而法度具備。」懷素善以中鋒筆純任氣勢作大草,如「驟雨鏇風,聲勢滿堂」,到「忽然絕叫三五聲,滿壁縱横千萬字」的境界。雖然如是疾速,但懷素卻能於通篇飛草之中,極少失誤。與眾多書家家草法混亂缺漏相比,實在高明得多。是知懷素的狂草,雖率意顛逸,千變萬化,終不離魏晉法度。這確實要歸功他從極度苦修中得來。就以上懷素作品加以研究,其風格並非全部相同,大到可分爲三種:一是尚未完全擺脱前人作風的:如聖母、食魚、苦荀、藏真、諸帖,保留晉法甚多,聖母帖且多有顏真卿作風。二是他自成一家本領作風,如清淨經、四十二章經、自叙帖(堪稱標准的懷素書)。三是循和平澹的書風,如小草千字文,與其狂肆作風,大異其趣,完全換過一番面目,也可說是他過人之處。 二、美學理念 從筆跡學的角度看,懷素一生的書法線條,質地上都傾向於瘦細,和禪修苦寒的美學有很大關係。 懷素的狂草風格是糅取各家之長而形成的。他兼容並蓄地把篆書、隸書、蝌蚪文、蟲書、稿草、章草、飛白等筆意容納在其中。所以有人說狂草的瘦勁樸野則出於蟲、篆;點畫波發則出於八分;轉換背向則出於飛白;沈著痛快則出於章草。 懷素的筆法有的脫胎於「雕蟲篆」。他的狂草風貌,有時遒勁,垂畫纖長,旋繞屈曲,同雕蟲相像。前人謂懷素的狂草為「雕蟲之美,獨步當時」。有的學自索靖的「銀鉤蠆尾」。他的狂草風貌,有時筆畫如絲如髮拖得很長,似斷非斷,似續非續。正如任華說的「或如絲,或如髮,風吹欲絕又不絕」,貫休說的「或細微,仙衣半縫金線垂」一樣。懷素《自敘帖》中「常接游居」、「張旭之作也」等字細如絲髮,正是索靖的「銀鉤蠆尾」。」 懷素的狂草風格又似「筋書」。《筆陣圖》︰「善筆力者多骨,不善筆力者多肉;多骨微肉者謂之筋書,多肉微骨者謂之墨豬;多力豐筋者聖,無骨無筋者病。」懷素狂草妙在瘦,張旭狂草妙在肥。黃山谷說︰「懷素草書,暮年乃不減長史,蓋張妙於肥,藏真妙於瘦,此兩人者,一代草書之冠冕也。 孫過庭《書譜》雲︰「觀乎懸針垂露之異,奔雷墜石之奇,鴻飛獸駭之姿,鸞舞蛇驚之態,絕岸頹峰之奇,臨危據槁之形。或重若崩雲,或輕如蟬翼;導之則泉注,頓之則山安;……」這些姿態在懷素《自敘帖》中都有表...