跳到主要內容

發表文章

最新文章

賞析|書法評介:《石門頌》(《漢司隸校尉楊孟文石門頌》)

(《漢司隸校尉楊孟文石門頌》,圖片取自網路。) 一、美學風格  1.《石門頌》多用圓筆,起筆逆鋒,收筆回鋒,中間運筆道勁沉著,故筆劃古厚含蓄而富有彈性。其結字極為放縱舒展,體勢瘦勁開張,意態飄逸自然。通篇看來,字隨石勢,參差錯落,為漢隸中奇縱恣肆一路的代表,是東漢隸書的極品,可見其上承篆隸,下啟行草的時代過渡特點。 2.《石門頌》大氣磅礴,揮灑自如,既整齊規範,又富於變化,筆劃粗細雖區別不大,但每一筆劃卻變化多端,有自然豪放意趣;字畫瘦硬,結構疏朗,飄逸有致,被書家稱為“隸中之草”。 3.《石門頌》為隸書成熟時期縱逸奔放書風的代表作品,一方面具有漢隸的典型風格,字形扁方,轉折、波磔較為明顯,反映出中國文字和書法發展史上由篆而隸的嬗變過程;另一方面,其用筆上的抒情與誇張強化了節奏感和運動感,體現了書刻者書法表現意識的進一步覺醒。 二、書法與結體  1.此碑由於其書寫和刊刻的特殊性,以圓筆為主鮮有方筆,圓起圓收,橫豎所同。或輕按即止,或凌空收鋒作圓潤狀。 2.此碑主筆波畫雖突顯一波三折,卻並不拘泥於「蠶頭雁尾」的約束。有些字既無「蠶頭」,也無「雁尾」,行筆尾部通常不向下頓筆重按和翻鋒向上突出「雁尾」,而是順著筆勢向右上方作彎曲的圓渾筆道,意態飄逸,舒展自如。 3.由於《石門頌》是直接書刻在摩崖石壁上的,書寫狀態較為輕鬆自然,所以其結字率意恣肆,寬鬆靈秀,「隨字賦形」,不拘一格,不像廟堂漢碑那樣方正整飭。 4.《石門頌》筆劃間的留白往往大於筆劃本身,其章法佈局,並未事先定出每個字應佔位置的界格,其效果完全由書寫者把握整體的能力來決定,下字乘上字之勢,追求結體的變化和氣韻的連貫,左行與右行相呼應,保持整篇氣勢融為一體,給人以闊綽大方、質樸率意之趣。 5.由於漢隸的規範模式在這裡尚未形成氣候,書寫中缺少了許多法度的約束和規矩,更多的表現出了野性和山林氣,保留了簡帛隸書的那種放逸浪漫、靈動活潑,字勢間所流露出之博大恢宏的氣勢,為後世書家所稱道。 三、評價  1.清代張祖翼評說:「三百年來習漢碑者不知凡幾,竟無人學《石門頌》者,蓋其雄厚奔放之氣,膽怯者不敢學也,力弱者不能學也。」 2.楊守敬《平碑記》說:「其行筆真如野鶴閒鷗,飄飄欲仙,六朝疏秀一派皆從此出。」 本文論者: 方塊酥(小漾) ,參考或引用者請標明 本站出處 ,感謝配合! ...
最近的文章

賞析|書法評介:《漢魯相韓勑造孔廟禮器碑》

(《漢魯相韓勑造孔廟禮器碑》,圖片取自網路。) 一、美學風格  1.禮器碑碑文16行,行36字。筆畫粗細起伏變化,和諧而穩健,是漢隸成熟期的代表作品之一。 2.其結體寓欹側於平正中,含疏秀二嚴密內,歷來被奉為隸書極則。 3.碑文中有的字筆劃細如髮絲,鐵畫銀鉤,堅挺有力;有的粗如刷帚,卻又韻格靈動,不顯呆板。儘管線條起伏變化,但通篇看來又不失和諧,在力量感的表現上非常成功 4.《禮器碑》書法瘦勁寬綽,筆劃剛健,收筆轉折多處方折,筆劃較細而波磔則較其它筆劃稍粗,構成強烈的視覺對比,且瘦不露骨,不傷於靡弱,顯得很有力度。 二、書法與結體  1.《禮器碑》中的燕尾,用筆起落十分明顯,大多呈方形,且比重較大。至收筆前略有停頓,借筆毫彈性迅速挑起,使筆意飛動清新勁健,看上去氣勢雄強而沉著。 2.《禮器碑》中捺的寫法一般都用筆較重,是字的主要筆劃,渾厚雄沉,往往由於這一捺畫的突出安排,使整個字平中寓奇,奇而穩健。 3.《禮器碑》結體嚴謹,筆劃雖然以方為主,卻又不是全為方筆,有時略帶圓意。它能將筆劃的粗細方圓,筆勢的動靜,完美地統一在一起,清超遒勁,莊重典雅,高古且充滿逸趣,可謂集漢隸之大成。 4.《禮器碑》的結字上下緊湊,左右開張,猶如大鵬展翅,翩翩有凌雲之勢,幾乎每一字都有一筆很誇張重按的波磔 。每一字中,波磔只出現一次,不得重複,所謂燕不雙飛是也。 5.《禮器碑》在結構處理上,無論是上下結構、左右結構,還是包圍結構,都能形成一個富有生命力的有機整體,毫無矯揉造作之嫌。同時,線條的粗細及所分割出來的空間形成了黑與白、輕與重的強烈反差,從而給人以鮮明的節奏感。 三、評價  1.明朝郭宗昌:「其字畫之妙,非筆非手,古雅無前,若得之神功,非由人造,所謂星流電轉,纖踰植發,尚未足形容也。漢諸碑結體命意,皆可彷彿,獨此碑如河漢,可望不可即也。」 2.明朝翁方綱認為禮器碑奇絕多變,對唐朝楷書的形成影響很大。 3.清朝王澍:「隸法以漢為極,每碑各出一奇,莫有同者。而此碑最為奇絕,瘦勁如鐵,變化若龍,一字一奇,不可端倪。」 4.清朝楊守敬:「漢隸如開通褒斜道、楊君石門頌之類,以性情勝者也;景君、魯峻、封龍山之類,以形質勝者也;兼之者惟推此碑。要而論之,寓奇險于平正,寓疏秀於嚴密,所以難也。」 本文論者: 方塊酥(小漾) ,參考或引用者請標明 本站出...

賞析|書法評介:王羲之、王獻之(「二王」)書法藝術

王羲之 一、筆法特色    他的書法特點主要是平和自然,筆勢委婉含蓄,遒美健秀。並在基礎上,又博採眾長,一變就變成了質樸、淳厚的書風,而創造了妍美流變的新風格,把草書推向全新的境界。王羲之的行草書最能表現雄逸流動的藝術美。王羲之書法寫得好,傳說是因為他下筆有如神助,有「遒媚勁健,絕代所無」之譽。王羲之最大的成就在於變漢魏質樸書風為筆法精緻、美侖美奐的書體,開創了妍美流暢的行、草書法先河。 二、美學理念    王羲之的行書《蘭亭序》有如行雲流水,瀟灑飄逸,骨骼清秀,點劃遒美,疏密相間,布白巧妙,在尺幅之内蘊含著極豐裕的藝術美,無論横、豎、點、撇、鈎、折、捺,真可說極盡用筆使鋒之妙。《蘭亭序》凡三百二十四字,每一字都姿態殊異,圓轉自如。 三、地位 1.王羲之被後人尊為「書聖」。 2.他行書字帖《蘭亭序》是他的的代表作,被書法界譽為「天下第一行書」。 3.唐太宗李世民倡導王羲之的書風,他親自為《晉書》撰《王羲之傳》,蒐集、臨摹、欣賞王羲之的真跡,《蘭亭序》摹制多本,賜给群臣。在中國書法史上,帝王以九五萬乘之尊而力倡一人之書者,僅此而已。 4.宋代姜夔酷愛《蘭亭序》,日日研習,常將所悟所得跋其上。有一跋云:「廿余年習《蘭亭》皆無入處,今夕燈下觀之,頗有所悟。」歷時二十多年才稍知入門,可見釋讀之難。 四、評價 1.後人評曰:「飄若游浮雲,矯如驚龍。」 2.唐太宗李世民讚道:「詳察古今,研精篆素,盡善盡美,其唯王逸少乎!觀其點曳之工,裁成之妙,煙霏露結,壯若斷而還連;鳳翥龍蟠,勢如斜而反直。玩之不覺為倦,覽之莫識其端。心摹手追,此人而已,其餘區區之類,何足論哉!」 3.梁武帝蕭衍評其書曰:「王羲之書,字勢雄逸,如龍跳天門,虎臥鳳闕。」 4.唐李白有詩《王右軍》曰:「右軍本清真,瀟灑出風塵。山陰過羽客,愛此好鵝賓。掃素寫道經,筆精妙入神。書罷籠鵝去,何曾別主人。」 5.王羲之寫字,有許多膾炙人口的故事。他筆力雄健,出神入化,有力透紙背之功。相傳,有一次他去看朋友,不巧主人不在家,他就在茶几上寫幾個字。後來主人回來後,竟然水洗不淨。他在木板上寫的字,木工拿去雕刻,發現木板三分深的地方仍有墨汁,因此人們稱他的功夫能「入木三分」。 王獻之 一、筆法特色   王獻之才高識遠,行草之外更開一門,非草非行,流便於草,開張於行,草又處其中間,無藉因循,寧拘制則,挺然秀出,情馳神縱,超逸優游,...

賞析|書法評介:張旭(張顛)書法藝術

一、筆法特色   他自己以繼承「二王」傳統爲自豪,字字有法;另一方面,又效法張芝草書之藝,創造出瀟灑磊落,變幻莫測的狂草來,其狀驚世駭俗。   在書法藝術中,他的字貌似怪而不怪,關鍵在於點畫用筆完全符合傳統規矩。可以說,他是用傳統技法表現自己的個性,而在書法上成了有創造力的無愧於自己時代的書法家。博大清新,縱逸豪放之處,遠遠超過了前代書法家的作品,具有強烈的盛唐氣象。布局大開大合,大收大放,在強烈的跌宕起伏中,突現了雄肆宏偉的勢態。此帖行文酣暢淋漓,似赤驥白,一駕千里頗有咄咄逼人之勢。   其字形變幻無常,縹渺無定,時而若狂風大作,萬馬奔騰;時而似低昂迥翔,翻轉奔逐,充滿着忽魂悸以魄動,恍驚起而長嗟"的變化,這是藝術家豁達瀟灑、真誠率意的品格特征的直接映現。在用筆上,此帖圓轉自如,含蓄而奔放,隨着感情的渲泄,筆致似有節奏地忽重忽輕,線條或凝鍊渾厚,或飄灑縱逸,濃墨處混融而富有「屋漏痕」般的質感,枯筆處澀凝而極具錐劃沙般的張力,點畫與線條的合諧組合,構成了一幅自然生動、雄偉壯闊的畫卷。是狂草書法藝術中的一件撼人心魂的經典作品,而且也是浪漫主義藝術風格中的一曲盪氣迥腸的交響樂。 二、美學理念   《古詩四帖》通篇氣勢磅礴,布局大開大合,落筆千鈞,狂而不怪,書法氣勢奔放縱逸。如,六行八句:「漢帝看核桃,齊侯問棘花」,筆畫連綿不斷,運筆遒勁,圓頭逆入,功力渾厚。又如,九行,「應逐上元酒,同來訪蔡家」,字里行間内蘊無窮,古趣盎然,充滿張力磁性。行筆出神入化,給人儀態萬千之感,筆斷意連,令人遐想無限。再如,十三行,「龍泥印玉簡,大火鍊真文」,筆法字體方中有圓,書寫中提按、使轉、虛實相間。縱觀通篇結字雋永,章法嚴謹、行間布局疏密呼應、錯落有致、剛柔相濟、渾然一體。無論從通篇還是從局部單字來看,都會被流動、曲摺,藏鋒使轉直入,動人心魄的陽剛線條所打動。如果沒有高超的藝術修養,沒有成竹在胸的功底是書寫不出來如此巧奪天工的完美巨作。正因如此,張旭草書被曆代推崇,有口皆碑,譽爲「草聖」。明人本道生雲:張旭草書「行筆如空中擲下,俊逸流暢,煥乎天光,若非人力所爲」。但是此卷也並非是無憾的絕代之作,依筆者拙見,開始部分筆法比較單調拘謹,在五行之後逐漸放開,中篇漸入佳境。如果開篇也同後半部一樣雄壯骨健,那麼此帖當更爲完美精彩絕倫。   張旭的草書看起來很顛狂,但章法卻是相當規範的,他...

賞析|書法評介:懷素書法藝術

一、筆法特色   懷素用筆圓勁有力,使轉如環,奔放流暢,一氣呵成,可以說是古典的浪漫主義藝術,對後世影響極爲深遠。唐代文獻中有關懷素的記載甚多:「運筆迅速,如驟雨鏇風,飛動圓轉,隨手萬變,而法度具備。」懷素善以中鋒筆純任氣勢作大草,如「驟雨鏇風,聲勢滿堂」,到「忽然絕叫三五聲,滿壁縱横千萬字」的境界。雖然如是疾速,但懷素卻能於通篇飛草之中,極少失誤。與眾多書家家草法混亂缺漏相比,實在高明得多。是知懷素的狂草,雖率意顛逸,千變萬化,終不離魏晉法度。這確實要歸功他從極度苦修中得來。就以上懷素作品加以研究,其風格並非全部相同,大到可分爲三種:一是尚未完全擺脱前人作風的:如聖母、食魚、苦荀、藏真、諸帖,保留晉法甚多,聖母帖且多有顏真卿作風。二是他自成一家本領作風,如清淨經、四十二章經、自叙帖(堪稱標准的懷素書)。三是循和平澹的書風,如小草千字文,與其狂肆作風,大異其趣,完全換過一番面目,也可說是他過人之處。 二、美學理念   從筆跡學的角度看,懷素一生的書法線條,質地上都傾向於瘦細,和禪修苦寒的美學有很大關係。   懷素的狂草風格是糅取各家之長而形成的。他兼容並蓄地把篆書、隸書、蝌蚪文、蟲書、稿草、章草、飛白等筆意容納在其中。所以有人說狂草的瘦勁樸野則出於蟲、篆;點畫波發則出於八分;轉換背向則出於飛白;沈著痛快則出於章草。   懷素的筆法有的脫胎於「雕蟲篆」。他的狂草風貌,有時遒勁,垂畫纖長,旋繞屈曲,同雕蟲相像。前人謂懷素的狂草為「雕蟲之美,獨步當時」。有的學自索靖的「銀鉤蠆尾」。他的狂草風貌,有時筆畫如絲如髮拖得很長,似斷非斷,似續非續。正如任華說的「或如絲,或如髮,風吹欲絕又不絕」,貫休說的「或細微,仙衣半縫金線垂」一樣。懷素《自敘帖》中「常接游居」、「張旭之作也」等字細如絲髮,正是索靖的「銀鉤蠆尾」。」   懷素的狂草風格又似「筋書」。《筆陣圖》︰「善筆力者多骨,不善筆力者多肉;多骨微肉者謂之筋書,多肉微骨者謂之墨豬;多力豐筋者聖,無骨無筋者病。」懷素狂草妙在瘦,張旭狂草妙在肥。黃山谷說︰「懷素草書,暮年乃不減長史,蓋張妙於肥,藏真妙於瘦,此兩人者,一代草書之冠冕也。   孫過庭《書譜》雲︰「觀乎懸針垂露之異,奔雷墜石之奇,鴻飛獸駭之姿,鸞舞蛇驚之態,絕岸頹峰之奇,臨危據槁之形。或重若崩雲,或輕如蟬翼;導之則泉注,頓之則山安;……」這些姿態在懷素《自敘帖》中都有表...

賞析|書法評介:王鐸書法藝術

一、筆法特色 (一)在精神氣韻以原帖為準,旦意在重新詮釋法帖,因而在用筆、結構、章法上均作適當的變化,減少文字結構的束縛,增加線條張力的表現性,使得畫面更具層次美感、生動的生命力,如此刻意融合創新,別開生面的開創另一番蹊徑。 (二)作品常以背臨形式表現,雖然字數常有脫落,卻常常變化,並將多種字體容在一起,表現出多元化的藝術美。此種臨書方式也是一種「師古不泥古」的最佳體現,這種臨書法為後人所稱頌而廣為學習。 (三)熟悉閣帖但卻能疾徐相生,不流於滑放,且粗筆粗線條變化強烈,產生強力的對比,雄強有力,速度與技巧融為一體,表現出沉穩而痛快、流暢又厚重的雅緻風格。 (四)運用不同書體表現不同的風貌。這種方式漸漸脫離原帖,而是以整幅字的需要來做變化。最常見者,如將原帖的行書改為草書,草書改為行書或連綿草來表現,行氣參差錯裸,並帶有律動,在字與字的承接與呼應,都在流暢有韻律的節奏中完成,令人有蕩氣迴腸之感,尤其在行草一書更有此種特徵。 (五)運用不同的材料、墨色或誇張的字體變形,或某一風格特徵的強化,使視覺效果更加強烈(如「屋漏痕」<臨王筠帖>)。而且王鐸還喜歡加上濃墨來誇張表現,這種表現方式,已完全脫離古帖,只以古帖文字為其內容,還造成視覺上的震撼,算是一大特色。 (六)擅長用立軸格式表現草書特色,通常一篇出色的作品在連貫的行氣,線條的張力律動,奇峻險峭的空間佈白、韻味十足的墨韻表現最能吸引觀者,王鐸的立軸縱橫取勢一氣呵成,草書連綿不絕,縱橫取勢,點畫呼應,神氣連貫,是其書風的一大特色。 二、美學理念   王鐸平面視覺空間構築上貫徹其所謂「幽險猙獰」的「魔鬼美學」原則,完全打破了傳統的章法平衡美原則。讓人在視覺上如此強烈地感受到「劈山超海,飛沙走石,天旋地轉,鞭雷電而騎雄龍」的意象。王鐸在書法作品平面空間構成上的美學創造,至今已歷四百年而無人居其右。邱振中曾用「軸線連綴」的方法分析王鐸每行書的左右搖擺度,以感知這種章法的平面幾何關係。 三、地位   王鐸書法獨具特色,世稱「神筆王鐸」。他的書法與董其昌齊名,明末有「南董北王」之稱,他書法用筆,出規入矩,張弛有度,卻充滿流轉自如,力道千鈞的力量。王鐸擅長行草,筆法大氣,勁健灑脫,淋漓痛快。王鐸作品中,章法變化豐富,行筆能縱能斂,整體感強,結體欹正莫測,點畫錯綜複雜,線條枯實互應,故其成就被人給予很高評價。 四、評價 1.王鐸入閣...

賞析|書法評介:黃庭堅書法藝術

一、筆法特色 在結體上:   山谷書法的結構,開張奇肆,一反常態,具有一種強烈的衝力和動蕩感。或右斜左正,或左斜右正;或左高右低,或右高左低,字的上下二部分,也有這樣的變化。扭曲盤結,體勢由左下向右上上展,造出一番超凡的險峻姿態。山谷書法,無論行、草,在結構上極盡變化之能事,但落實到具體的一筆線條上,則講究使轉而不誇張提按的幅度。因此,山谷有時一些長線條有類鋸齒狀的提按痕跡,但卻沒明顯的線條粗細的對比。線與線之間如此,一根線條的頭尾粗細變化更是如此。他的行書很有特色,盡可能伸展的某些長畫,使這種行書,沒法採用更多的連筆。他也改變了草書中,以運動的連續性為組織作品線索的慣例,許多收筆和起筆,沒有運動上的聯繫,有時距離很遠,不時出現的長畫也加強了這種感覺。 在筆法上:   山谷說:「近時士大夫罕得古法,但弄筆左右纏繞,遂號為草書」,他認為,草書筆法應當與蝌蚪篆隸同意。他的線條摻以《瘞鶴銘》和隸書筆意,使轉中強調提按、向背、起倒,所以他的線條豐富而又凝重,活潑瀟灑,變化莫測,有極強的節奏感,決非左右纏繞者可以比擬。 黃庭堅的草書,受到唐人狂草的影響,而其過人之處,在於將唐人狂草對空間的大膽分割,轉接到他自己形式舒展開朗,和性格從容閑雅的基礎之上。為了維持作品的連貫性,他縮小各字之間距離,甚至使各字互相插入對方空間。草書疾速的運動,在他這兒慢了下來。筆法上,以篆入草,以用鋒為主,極少使毫,加上他高執筆的靈活運腕方法,其力易注於紙,行筆中振蕩應手,筆畫能直中虯曲,顯得遒勁婉通,奇逸灑脫。 在韻律上:   行筆速度較緩,並以隸書、篆書的筆法入行書,自如的線條裏,富有很多的內涵,硬毫的行馳中,很少枯筆,連帶的長筆伸展中,富有自然的、強烈的振動韻律,黃庭堅所說的「字中有筆,如禪中有眼」,就是指這不單調、不光滑、不枯燥而意態自足的韻律。這一韻律的表現手法尤為獨特,它不是快筆、不是短線條,而是行筆緩慢、長線條的伸拖、強烈的震撼。 在章法上:   他的線條極少一氣貫底的,甚至一字之中也多處斷開,連筆勢也不連接,然我們都能感到磅礡的氣勢,決無隔斷之感。原來,他巧妙地利用了人們對正書空閒的聯繫能力,用各種誇張的長線和有意縮短的線──圓點,把紙面空間,粉碎成各種不同形狀的塊面,使性質相迫的空間,產生特殊的連續運動。在字的連接上,經常採用傾側的字勢,相互呼應的辦法來「勢接」,而不是「筆連」,這...

簡介|英國、美國、中華民國女性,何時取得投票權?

一、英國女性何時有投票權?   1918—1928年,婦女在30歲以後才能投票。但 直到1928年,英國全部的婦女公民才全面擁有投票權 。現行英國無論是男性、女性,皆是滿18歲就可投票。 二、美 國女性何時有投票權?   19世紀中後期,女性的意識開始崛起,一直到1869年,女性投票權運動形成兩大組織。1872年,婦女投票權運動先驅蘇珊‧安東尼率先作為女性參加投票,但幾個星期後就被逮捕。同時,另一位婦女,弗吉尼亞‧邁納透過自己的律師丈夫提出訴訟,她認為「在美國出生的婦女,也是美國人公民,公民權應該包括公民投票選舉的權利。」一直到 1920年的8月26日,美國婦女的投票權才正式得到確定,被寫入憲法 。 三、中華民國 女性何時有投票權?    1947年,《中華民國憲法》通過,給予婦女平等的投票權 。 本文資料整理者: 方塊酥(小漾) ,參考或引用者請標明 本站出處 ,感謝配合!

賞析|書法評介:米芾書法藝術

一、用筆特徵與風格 (一)從王羲之行草「一拓直下」筆法中獲得啟示,運筆大膽,快筆有形,骨肉一體 (二)線條造形吸納顏真卿的提按立體技巧(見<祭姪文稿>),進而將中鋒轉為稍微偏鋒 (三)結字捨棄方塊形,並且採用斜勢,讓手腳外張,以期營造出直率、暢快的氛圍。   米芾的用筆特點,主要是善於在正側、偃仰、向背、轉折、頓挫中形成飄逸超邁的氣勢、沉著痛快的風格。字的起筆往往頗重,到中間稍輕,遇到轉折時提筆側鋒直轉而下。捺筆的變化也很多,下筆的著重點有時在起筆,有時在落筆,有時卻在一筆的中間,對於較長的橫畫還有一波三折。勾也富有特色。他的書法中也常有側傾的體勢,欲左先右,欲揚先抑,都是為了增加跌宕跳躍的風姿、駿快飛揚的神氣。此外,他作品中的「刷字」,體現他用筆迅疾而勁健,盡心盡勢盡力。 二、美學理念 米芾對草書理論上極力反對唐朝書法尚法循規的法度,過分注重魏晉平淡天真,崇尚二王的法度。 (一)集古出新,追求個性創造 米芾在《海岳名言》中說:「吾書小字行書有如大字。唯家藏真跡跋尾,間或有之,不以與求書者。心既貯之,隨意落筆,皆得自然,備其古雅。」 (二)貶唐崇晉,源於審美選擇 米芾初學書法是由唐入手,只不過是米芾在深入地臨學唐人書法之後,對唐代的書法進行反思,發現顏真卿、柳公權、褚遂良等唐人書法受楷書法度的過分約束,書法的“趣”的審美趣味無法體現出來,才開始產生批唐意識。晉朝的書法講求的是自然率真的審美境界和米芾所追求的「真趣」審美不謀而合。 三、評價 1.宋朝蘇東坡:①米書超逸入神。②平生篆、隸、真、行、草書,風檣陣馬,沉著痛快,當與鍾、王並行,非但不愧而已。 2.明代書法家董其昌:①沉著痛快,直奪晉人之神。②米元章書,筆鋒燦爛,少奇多怪,意到力寡,正當逸處,卻有懶筆。如高陽酒徒,醉後便欲憑兒。 3.《宋史‧米芾傳》:「特妙於翰墨,沉著飛翥,得王獻之筆意。」 4.宋代黃山谷:「余嘗評米元章書如快劍斫陣,強弩射千里,所當穿徹,書家筆勢亦窮於此。然似仲由未見孔子時風氣耳。」 5.明代宋濂:「予嘗評海岳翁書如李白醉中賦詩,雖其姿態傾倒,不拘禮法,而口中所吐,皆成五色文。」  本文資料整理者: 方塊酥(小漾) ,參考或引用者請標明 本站出處 ,感謝配合!
︿