跳到主要內容

閱讀心得|《亞細亞的孤兒》 吳濁流著



分享者:小漾(方塊酥)
本站樂果:

書名:《亞細亞的孤兒》
作者:吳濁流

讀後心得:

  本書描寫在日治時期的臺灣人民,在戰亂與詭譎的國際情勢中,做出不同選擇的血淚與掙扎。文化與自身國家認同,雖是一個無形的價值觀,但它卻造就了不同時代人民的不同人生與命運,緊緊牽引著我們。在日治時期,我們沒有選擇自身文化的自由,故事中,有人選擇投入皇民化運動當日本人,有人心繫著對岸的中國,而大多數人是什麼都搞不清楚而慌亂的自我放逐,像是漂浮在水面上的野草,只能隨波逐流,被時局、被高壓的統治、被教育非自願的往前推移,不知該飄向何處……,然而,卻很少看見有人堅持臺灣的本土意識。


  從現在的觀點來看,許多人認為臺灣就是一個文化,不屬於中國、不屬於日本、不屬於任何曾經殖民過臺灣的國家,但在當時,臺灣是一個受到太多傷害的依賴者,我們為了長期受到欺壓而選擇反抗或妥協,像個遍體鱗傷、無比害怕的小孩,只求能有一個政權能讓我們依靠,得到庇護,因此,我們只有中國和日本兩個選項。那時的臺灣,談不上政治,沒有對錯,我們只是都在本能的選擇對我們傷害最小的選項而已,希望被別人保護,卻還沒想到必須自己保護自己。亞細亞的孤兒,不僅僅是書中主角胡太明而已,那同時指的也是當時臺灣孤立無援、無所適從的寫照。

  胡太明,終其一生活在舊時代新時代文化上的隔閡,與日治時期中國與日本的夾縫中,在理想與現實間擺盪。他時而追求理想,想要付諸行動實踐自己遠大的志向;時而又對現實妥協,對生活、對政局、對時代不滿,卻選擇隱忍自己大部分的情緒與內心真實的想法,最後卻受制在自己搖擺不定的人格與價值觀的混亂中,困在自己的意識迴圈裡出不來,導致發瘋。

  就某些部份來說,他是幸運的,在臺灣、日本、中國間都生活過一段不短的時期,做過中上階級的教育工作,也曾任職過為民發聲的雜誌社,甚至也做過苦役、被上海政府監禁過、與短暫被徵召成為日本打仗的臺灣兵等,他在各種行業中接觸到形形色色、擁有不同看法、觀點與國籍的人,也正因為他真心待人,在日後遇上各式困難,都能脫離險境,得到不同人的幫助,化險為夷。

  然而,從另一方面看,他卻又極其不幸,年輕時期,他經歷了從舊的中國式傳統教育到日治時期新式教育的過渡,使他最終成為一位擁有新思想與無限抱負的青年,是鄉間的驕傲,也是當時家鄉第一位日本公務機關的教師(相當於舊中國高階的文官)。但當時思想變化的速度卻是無法形容的快,當他過了幾年結婚生子後,從此他卻變為被下一個時代新浪潮推著走的舊浪。他的太太、兩位弟弟,以及當時的年輕人相較於他這一代的內斂、保守、敢怒不敢言,雖然顯得魯莽,卻又大膽與果敢許多,而他面對這樣的情況,明顯格格不入,只認為他們是「被教育洗腦」、「只會抗議卻又不知所云,缺少知識與判斷力」等話,這不就是當他年輕時,看不慣老一輩人的想法嗎?時代的更迭,使得一位曾經的知識青年,也被認為是保守又不知變通的舊時代文人了。

  此外,身為尷尬的臺灣人,他的人生是極其孤單無依的,不管到了何地生活,中國不疼,日本不愛,使得他總是處於弱勢、被打壓的沉默者。在日本時,受到日本殖民階級式的歧視,身分的不同與種族間無形的優越及自卑,使他無法與情投意合的戀人內藤久子修成正果;在中國時,他一直以為中國是他的故國,想要努力為中國效命,卻在當地被視為是日本的間諜,而被監禁,好在有他之前的學生救了他;而回到臺灣,他同樣面臨兩派之間的抉擇,明明支持中國,卻又反對如昔日好友藍等激烈的抗爭與行動;明明肯定日本政府為臺灣在建設上的貢獻,卻又不甘受到日本政府威權的打壓。故事中,親朋好友們在急難時都會不自覺地向他求助,可他偏偏又愛莫能助,只得在心底暗自忿忿不平。

  胡太明終其一生始終嚮往著如老子、莊子等提倡的理想世界,每當他人生遇到挫折、瓶頸,他總會藉著閱讀相關的書籍使自己暫時抽離現實的世界,使自己一遍又一遍的找回信心,抱持著對未來的憧憬與一展抱負的理想,無奈現實卻如冰水般狠狠一次又一次澆熄他的熱情。他原希望好好的做人,但結果依然免不得要偽裝自己。不斷的受挫使得他逐漸失去了克服現實的勇氣,不敢大膽表態,只得向一切事物妥協。如書中所述,胡太明是一個反省力極強且內斂而穩重的人,但這種性格卻約束了他以前的行為,使他的理想連十分之一也不能實現,因此變得更加保守,什麼事都沒做成,他曾在臺灣、以及遠赴日本、中國追求過自己的志向,這些在當時都是鄉間偉大的事蹟,受到太多人的寄望與期待,沒想到最後卻全無成就,還得面對在中日戰爭下臺灣本土社會愈來愈深的分裂以及家中成員接連的死亡噩耗,終於逼瘋了原本就心事重重的他。

  在本書中,我們見證了一個家族在一段歷史當中的哀榮與衰落,也毀掉了一個原本應是有為的青年,更徹底搗亂了原本已經夠脆弱的臺灣。身為臺灣人,我們每個人都是亞細亞的孤兒,身上背負了無數歷史烙下的醜陋傷疤,偶爾輕輕一摳還會微微滲出血。前人用血淚、用生命換來了現在的臺灣,我們應心存感激,並且正視那些過去的歷史事實,重新活出一個脫胎換骨、和平穩定的社會,找回自身的骨與肉、自主的臺灣意識。

推薦指數★★★★★(5/5)|臺灣人必讀!很容易讀、不會難的歷史小說

身為臺灣人,
一直到大學了才終於第一次看這本書,
覺得有點慚愧......。
其實已經寫完心得一陣子了,
原本沒有想要發的,
因為這本書是某堂課報告需要所以才看的XD

然而,正值二二八連假,
又看到新聞上許多事件,
雖然這本書和二二八一點關係都沒有,
但它們同是臺灣人在不同時代下所做出的不同選擇和被迫接受的遭遇,
會發這篇心得,不是為了在此挑動不同族群的對立或是政權間的辯論,

而是希望在這特別的幾天,讓更多人知道、面對這些過去的傷疤。
我們才會復原

希望你們會喜歡,若文中有任何觀點不認同,歡迎回應指正
我很需要大家的回應來餵食我啊啊啊!!!

留言

本週熱門

閱讀心得|《人浮於愛》 侯文詠著:沒有愛,一切都不成立

分享者:方塊酥(小漾) 本站樂果: 書名:《人浮於愛》 作者:侯文詠 讀後心得:   一本以「愛情」作為主題的小說,可以很通俗、灑狗血,或者內斂、深刻,大眾通俗的題材、最易亦最難,當外界以放大鏡觀望、這次侯文詠會怎麼詮釋這個「有說等於沒說」的主題時,作者交出了《人浮於愛》這本書。先不論喜歡與否,本書雙主線的寫法相當成功,從情節各自進行直到交錯而重疊,大大增加了本書的精采度。心彤、小琪兩位主角,明知對方不是「對的人」、卻還是越陷越深,同樣識人不清、坎坷的感情路,最後卻有截然不同的結局,何以見得?個性、思維固然是主因,但或許命運還是有些人為不可扭轉的成分,有時老天爺偏偏就是愛開玩笑,當我們於一道分叉路口選錯了方向,從此我們就偏離幸福愈來愈遠。然而,人生由不斷的「決定」組成,在評論其「好」與「壞」的同時,別忘記這些選擇,造就了我們各自呈現不同的色澤與價值。   人「浮」於愛,可取「人浮於事」中之「多於、大於」的定義,也可只認作「漂浮」解,載浮載沉。的確,在閱讀的過程,縱使是讀者,仍能強烈的感受到心靈那種漂流的不安定感,找不到根,心裡最純粹的那一塊信仰,也能感覺慢慢地流失。隨著故事慢慢開展,狗血一波又一波的灑,倒不是要多像八點檔那般煽情,以騙騙讀者的眼淚或罵名,我只感覺持續地在被淘空,堅持正向的信念慢慢破裂、毀壞,取而代之的是進入眼簾的醜惡、欺騙、性、外遇、錢、謀殺、心機、病態──誰說愛情是美好的?我也跟著不相信起愛情。或者,這世界上真的有愛情嗎?本故事主要人物有五位,心彤、小琪、范月姣、顧厚澤、毅夫,有男有女,不同個性、背景,就像是一個小社會,或許我們也像他們一樣,是迷失在物慾愛慾情慾世界中的一員。    「愛情要用什麼來衡量?錢嗎?可是我要的愛情明明是比錢還要更高貴的那個『什麼』。」 心彤即是一例。與母親若即若離的關係,讓她即使在母親離世後,也得不到家庭的溫暖,更沒有足夠的金錢觀。好不容易在趙強身上找到可依靠的安定感,卻又被好友橫刀奪愛,只能花錢滿足自己的物欲。回過頭來,恍然大悟,嚮往的錢、愛情、友情都沒了,當她終於想認輸,與一直守護著他的高翔過上平淡安穩的生活時,對方早已向女友求婚──太遲了,為什麼一切總是「差一步」?幸福難道永遠只是遙不可及的「童話」?   在那樣自我崩壞的夜晚,心彤遇見毅夫──典型的高富帥,還是很有趣健談的公子哥。正當她...

閱讀心得|《偷影子的人》 馬克.李維著

讀後心得:   這是一本單純平實、卻又讓人沉醉其中的奇幻與愛情類小說,書中主角沒有名字,全書只用「我」字來代稱主角。故事主角自小時候就受到同儕排擠、嘲弄,老師的對待也顯得偏袒,從一開始的被欺負、曖昧卻不敢說出口的暗戀,到後來決定為自己挺身而出,當選班上班長,並認識忘年之交工友先生,與最要好的忘朋友馬克……。看到這裡,我不禁為主角在如此幼小的年紀,就必須承擔這麼多風風雨雨而感到同情。在什麼都還不懂的人生階段,就被迫接受這麼多的變異、離散,我們不得不成長、不變得堅強。

賞析|書法評介:東漢隸書《史晨碑》(《史晨前後碑》)

一、《史晨碑》簡介    史晨碑是漢隸由發展到成熟時期最重要的代表之一,在中國書法史上具有重要地位,清萬經評此碑:「修飭緊密,矩度森然,如程不識之師,布伍整齊,凜不可犯。」寫時落筆雅致,宛似君子淑女般的文字,為許多書法學習者所喜愛。  《史晨碑》有二,並刻於一石。前碑銘文十七行,行三十六字。後碑銘文十四行,行三十六字。此碑文字磨滅處極少,前後碑書風相類,似同出一人之手。書風溫潤典雅,筆致圓厚樸實,字型端莊嚴整,意態肅穆爽峻,為漢隸中之逸品。  二、筆法特色   《史晨碑》橫畫的起筆、收筆,多以圓筆為主,但也有方起圓收的。    結字修養緊密,平正秀潤,法度嚴謹,線條中鋒圓融,提按分明,勁健遒逸。點畫疏密勻稱,顧盼有情。整體章法和諧統一,秩序並然,步伍整齊,給人以一絲不茍、端莊典雅的美感。    用筆大多以露鋒入筆,但露而能藏,尖而寓圓,變化極為自然。波碟分明,提按較強,燕尾或平出或上挑成方折,變化尤為豐富。  三、歷代評論   清‧萬經在《分隸偶存》中評其「修飭緊密,矩度森然,如程不識之師,步伍整齊,凜不可犯。其品格當在卒史、韓效之右。」    清‧孫承澤在《庚子消夏記》中評:「字覆爾雅超逸,可為百世楷模,漢石最佳者也。」   清‧方朔在《枕經堂金石書畫題跋》中說:「書法則肅括宏渾,沉古遒厚,結構與意度皆備,詢為廟堂之品,八分正宗也。」 四、藝術風格 1、應規入矩、法度謹嚴。    《史晨碑》為東漢中晚期的代表,它偏重於規矩和法度,不同於那些藝術個性極其張揚的早期石刻,屬於較成熟的作品。其特點是字型工穩、筆法嚴格、結構勻稱、意態端莊。 2、秀逸典雅,端莊敦厚。    東漢桓帝、靈帝時期立碑之風極盛,《禮器碑》、《曹全碑》、《史晨碑》、《華山碑》、《乙瑛碑》等一大批優秀作品湧現出來。這些碑刻的共同特點是筆力圓潤、造型秀逸多姿,均屬於「多骨微肉、多力豐筋」的作品,為漢隸中最標準的一類。《史晨碑》結體方正,給人以端莊典雅的美感,較其它幾碑的筆勢健勁遒逸,更多古樸敦厚的氣息。楊守敬《平碑記》云:「碑下一層字嵌置跌眼,向來拓本難於句讀,自乾隆已酉(1789年)何夢華將跌眼鑿開,從此全文遂顯。昔人謂漢隸不皆佳,而一種古厚之氣自不可及,此種是也。」 3、方圓兼備,極盡變化。  漢碑的筆法大致...

賞析|〈商人婦〉(1921) 許地山著(超完整論文級賞析!)

本文著作權為文字方塊所有,嚴禁抄襲! 壹、敘事手法與故事背景   小說以第一人稱「我」為敘事觀點,名字、職業及背景均未明說,從小說開頭旁人提及的袁世凱做皇帝、歐戰等事件,可推測故事應發生在1910年代中後。在從印度經新加波、開往廈門的郵輪上,「我」在船上注意到一位帶著孩子的印度婦人,裝束雖是印度的打扮,可行為舉止卻不像。在偶然的攀談,才知道這位婦人原是中國人,經過戲劇性的人生轉變,丈夫在異地另娶他人、她則被變賣到印度作他人之妾……。   小說中巧妙使用插敘法連結兩個不同的時空,故事在主角惜官的娓娓道來的回憶中隨之開展。敘事觀點雖皆是第一人稱,卻也因應情節而轉變,由「我」轉至惜官自述,最後再回到「我」,交代故事的後續:惜官牽掛的故鄉、母親,早已物非人非。而帶著小孩的她,真能在新加坡找到前夫?當初拐騙並賣掉惜官的人,究竟是前夫還是新娶的小妾?可惜「我」與惜官不過是在船上短暫交談的同鄉人(都來自唐山),旅途結束,仍舊得過回各自的人生。惜官到了新加坡後將過得如何?或許那是「我」無從得知的另一段故事了。   本篇小說「第一人稱」搭配「夾敘」的敘事手法,再加上作者極其淺近的用詞,縮短了文學作品與讀者間的距離感,讀來彷彿身歷其境,彷彿也跟著「我」一同經歷惜官的前半生。此外,當惜官口述自己離奇的遭遇時,作者卻以淡泊的口吻與筆觸呈現整篇故事,頗令人玩味。   民國初期,不僅是臺灣、中國,幾乎整個世界都陷入混亂之中。在這樣的時空背景下,惜官被隻身前往他鄉的丈夫背叛,甚至還被變賣;嫁給富商阿戶耶後,又面臨其他小妾為了財產爭鬥的虐待與冷言冷語。由此可揭露出亂世下人們對利益的追求、人情的疏離,甚至是六親不認。   一路上,惜官雖幸運地遇到許多好人,但壞人總比好人多,原先不識字、見識低的惜官在受苦難的過程則沒有絲毫怨言,靠著「人間一切的事情本來沒有什麼苦樂底分別」之信仰,度過了一切聽來悲慘的遭遇。奇妙的是,這樣的一種無教派的虔誠信念,對應到西方、東南亞與中國截然不同的宗教觀,竟都說得過去且遙相呼應。 貳、故事情節概述   惜官是一位來自福建鴻漸的農村婦女。十年前,丈夫林蔭喬因賭博而輸得精光,被迫關閉賴以為生的糖舖。惜官為此典當自己所有的積蓄,為丈夫籌措旅費,送他遠渡重洋,到新加坡重新發展。沒想到,發達後的林蔭喬竟從此再無聞問,沒有兌現臨走前對妻子的承諾...
︿